La estrategia de reducción promedio se basa en aumentar una posición perdedora pero reducir el precio al que una recuperación devuelve una ganancia. Por lo tanto, cuando se agrega a una posición perdedora, puede obtener un mejor precio promedio, es decir, la pérdida en la posición agregada se reduce y después de que el precio se recupere, puede promediar su operación a cero ganancias o incluso obtener alguna ganancia de la operación. En pocas palabras, cuando se pierde el primer pedido, abre la segunda posición para compensar las pérdidas en la primera transacción, pero también para el diferencial y otras comisiones pagadas al corredor. Dado que el precio total de dos posiciones abiertas se promedia, este método se llama la estrategia de “promedio descendente”.
El método de reducción promedio funciona bien en cualquier condición, en cualquier marco de tiempo, y se puede incorporar a cualquier estrategia y enfoque comercial. En cierto modo, esta estrategia puede servir como alternativa a StopLoss, es similar al sistema Martingale
Veamos un ejemplo de cómo funciona esta estrategia de promediado descendente. Entonces, compramos un activo a 1.5500. Cuando el precio alcanza 1.5400, el operador decide abrir otra posición del mismo volumen en la misma dirección. El cálculo del precio promedio de compra sería el siguiente: (1.5500 + 1.5400) / 2 = 1.5450, es decir, una vez alcanzada esta marca, el comercio se cerrará.
De esta manera, al cerrar la posición logramos un buen equilibrio. Si colocamos el segundo pedido con un volumen mayor que el primero, entonces: volumen1 = 1, volumen2 = 2, Volumen1 + Volumen2 = 3, (volumen1 / Volumen1 + Volumen2) * 1.5500 + (volumen2 / Volumen1 + Volumen2) * 1.5400 = 0.5333 + 1.02 = 1.5533 el precio de compra promedio sería aún más bajo. Si capta el momento adecuado durante el rebote, logrará cerrar su operación incluso antes. Es decir, cuanto mayor sea el volumen de la “posición agregada”, más rápido se cerrará su pedido.
Promedio hacia abajo: pros y contras
A decir verdad, este método tiene más desventajas que ventajas. El principal beneficio de esta estrategia es que el operador tiene la oportunidad de salir de las operaciones perdedoras con un resultado más o menos favorable y tiene la oportunidad de ahorrar su dinero. Es importante tener en cuenta que la “oportunidad” no significa la “garantía”. El método no es 100% y no lo salvará de las pérdidas. Cuál es su primer inconveniente.
Echemos un vistazo a otras desventajas de la estrategia de reducción del promedio. Si volvemos a nuestro ejemplo anterior, podemos pensar: todo parece fácil. Simplemente abre una transacción adicional y termina cerrando una operación rentable. En realidad, puede enfrentarse a una serie de dificultades. Lo más importante es que nadie sabe cuánto tiempo se moverá el precio en la dirección equivocada. Por lo tanto, puede ser difícil decidir cuándo colocar una segunda operación. Si nos damos prisa y lo hacemos demasiado pronto, ahora tendremos dos operaciones perdedoras. Y si tenemos en cuenta que la segunda operación es más grande, nuestra pérdida total se vuelve aún más significativa. Como resultado, nuestra pérdida flotante aumentará con cada nueva operación y con la mayor disminución del par. En este caso, la relación riesgo / beneficio estimado no es igual.
La solución aquí es utilizar indicadores que muestren el cambio de tendencia. Por ejemplo, puede usar osciladores y operaciones abiertas en zonas de sobrecompra y sobreventa. Otra recomendación es operar en una cuenta de centavo. Esto le dará más margen de maniobra, aunque su resultado comercial y de ganancias será mucho más modesto.
El método de reducción promedio puede ser útil para los comerciantes con:
- suficiente experiencia comercial;
- capacidad de determinar el comienzo y el final de la tendencia;
- La capacidad de detectar la corrección y determinar la duración de la tendencia.All in all, if a trader already possesses these skills, he can successfully trade without having to use the averaging down strategy at all.
